Поискахме становище от специалисти по ЗУТ относно законосъобразността на отреждането и ситуацията с ПУП-а от...
Прочети ощезаемът падна от
113 на 40 милиона,
но не защото
те така решиха
Повече от година и половина след като за първи път се заговори за взимане на мегазаем, решението влиза за гласуване в Общински съвет на сесията утре. Сумата драстично падна от 113 на 40 милиона, но причината за това не е нежеланието на администрацията да нагърби пловдивчани с големи суми дълг. Причината според администрацията е, че „много чакахме и парите вече други общини ги взеха“. В действителност истината е, че фантасмагоричните, нереално остойностени и нецелесъобразни проекти, с които Общината се опита да кандидатства, не са били одобрени за финансиране. Одобрение са получили само четири проекта, които и в крайна сметка влизат за гласуване.
Без обсъждане по време на постоянните комисии
Очевидната липса на желание за дебат и незаинтересованост за мнението на всички съветниците буди съмнение, че нещата са вече предварително договорени.
Заплахите, че ще ни вдига данъците
Не пловдивчани са виновни за огромните разходи на общината, които тя отказва да свие и бяга от така чаканата от всички ни всеобхватна реформа. Не пловдивчани са виновни за безсилието на администрацията да намери по-адекватно и приемливо финансиране за своите проекти.
Възможно ли е друго финансиране, а не заем или високи данъци?
Възможно е, разбира се. Местният стратегически документ, който предопределя градското развитие на Пловдив, се нарича План за интегрирано развитие. Ръководството на Общината наруши Закона за регионално развитие и не прие такъв план. Именно в този документ се определят приоритетните проекти за Пловдив в резултат на избрани зони за въздействие и стратегическа визия за града. На базата на този план и определените приоритетни проекти за Пловдив, общината може да получи голямо европейско финансиране. Намирам за напълно погрешно, нецелесъобразно и недалновидно чрез заемни средства да финансираме проекти, които буквално след 6 месеца могат да бъдат финансирани с европари.
Проектите
Проектите, които в крайна сметка са преминали през цедката на финансиращия орган са четири. Най-вероятно цедката са я минали по финансови показатели, но дали тези проекти могат да минат цедката „целесъобразност“?
- Липсва анализ на ползите и вредите, вкл. по отношение на управлението и увеличаването на транспортния трафик от кръстовището на Водната палата;
- Липсва информация какво ще се случи с велоалеята и зелените площи покрай бул. „Марица“ при осъществяването на пробива при Водната палата;
- Липсва анализ на транспортните потоци (трафика), който да мотивира избора на точно тези проекти;
- Не е посочено дали ще се изграждат нови велоалеи при реконструкцията и модернизацията на улиците;
- Не е посочено по какъв начин е избрано в ОП „Паркове и градини“ и ОП „Чистота“ да се закупи точно избраната техника;
- Не е посочена каква техника има в момента, каква е степента на амортизация, кога са купувани транспортни средства или други машини и т.н. Нещо повече: говори се, че наличната по-нова техника в момента е укривана.
И пак асфалт и пак автомобили
Тук може да се прочете нашата позиция от преди 2 месеца, по повод общественото обсъждане за тогава обявения заем от 113 милиона:
МЕГАЗАЕМ без реформа на харчовете обрича града на застой, мръсен въздух и задръствания
РЕШЕНИЯ
УПРАВЛЕНСКИ
Още от тази категория
Становище по окончателния проект на изменението на ОУП Пловдив
Поискахме становище от специалисти по ЗУТ относно законосъобразността на отреждането и ситуацията с ПУП-а от...
Прочети ощеКолко получават общинските съветници на Пловдив?
Колко получават общинските съветници на Пловдив? Една от местните граждански организации повдига тази тема за...
Прочети ощеЗа ситуацията с незаконосъобразните ПУП-ове
Кметът и неговата администрация блокират подробните устройствени планове в града със своите действия и бездействия...
Прочети ощеПари за екология, но всъщност за дизел и джипове
Обществената поръчка, която Община Пловдив пусна за закупуване на техника и автомобили с парите от...
Прочети ощеБюджет на една отиваща си администрация, не на пловдивчани
Бюджетът е основният инструмент за общинска политика и е показателен за това, което кметът и...
Прочети ощеПредложенията на Демократична България към Бюджет 2022
Публикуваме предложенията на групата на Демократична България към Бюджет 2022 г.
Прочети ощеЗа пореден път заем вместо реформа и опит да се пести
Здравко Димитров за пореден път се опитва да вкара пловдивчани в заем, вместо осъществи нужните...
Прочети още