След почистването
Марица е блато –
къде е контролът
на общината?

Само месеци след като приключи дългоочакваното основно почистване на речното дъно, Марица в Пловдив прилича на блато. Вместо чиста и свободно течаща река, пловдивчани днес виждат застояли води, кал и заблатени участъци, които пораждат притеснения за замърсяване и риск за здравето.

Граждани сигнализират за неприятни миризми и рояци комари, а социалните мрежи се пълнят със снимки, на които Марица изглежда повече като изоставен канал, отколкото като символ на града.

Настояваме за спешно изясняване на причините за заблатяването. Искаме отчет за контрола върху извършеното почистване и яснота защо, само няколко месеца след подписването на приемно-предавателния протокол с фирмата изпълнител, резултатът е толкова тревожен.

В питането поставяме конкретни въпроси – извършвани ли са проверки на място, търсено ли е съдействие от Басейнова дирекция и РИОСВ – Пловдив, установено ли е дали става дума за естествени процеси или за нерегламентирано замърсяване с отпадъчни води. Настояваме и за информация дали общината планира съвместни действия с държавните институции за справяне с проблема и кога гражданите могат да очакват реални резултати.

Ето текста на цялото питане:

„В чл. 140, ал. 4 от Закона за водите са описани задълженията на кмета на община, в чиято урбанизирана територия тече река, по отношение на почистването на речните легла. Тези задължения включват назначаването на междуведомствена комисия, следенето на участъците от реката, където проводимостта е намалена, извършване на оглед на въпросните участъци, определяне на видовете работи за почистване и количествата им, определяне на укрепителни и противоерозионни дейности и други.
Преди няколко месеца приключи назначеното от вас дългоочаквано основно почистване на речното дъно на река Марица в границите на гр. Пловдив, което беше първото основно такова почистване за период от над десет години.

Също така в послените месеци се оформиха територии със заблатяване на реката, чийто произход и естество към момента са неясни за нас. Като общински съветници получаваме множество сигнали и питания от граждани, които твърдят, че тази година за първи път наблюдават такива заблатявания и изразяват тревожност, че става въпрос за опасни и/или болестотворни замърсявания, които могат да имат неприятен ефект върху човешкото здраве, както и върху състоянието на флората и фауната на гр. Пловдив.

Предвид факта, че темата е от сериозен обществен интерес, на основание чл. 80, ал. 1 от Правилника за организацията и дейността на Пловдивския общински съвет молим да получим писмен отговор на следните въпроси:

1. Събирана ли е и събрана ли е информация какви са причините за констатираните заблатявания на река Марица в границите на гр. Пловдив?

2. Предприети ли са действия за установяване на причините за заблатяванията, например проведена ли е кореспонденция с Басейнова дирекция, РИОСВ – Пловдив и/или други органи по управление на водите?

3. Извършени ли са проверки на място от служители на Община Пловдив?

4. Ако отговорът на горните въпроси е „да“, то дължат ли се заблатяванията на процеси по еутрофикация и/или на нерегламентирано замърсяване с отпадъчни води?

5. Ако отгововорът на въпрос 4 е „не“, то какви са установените от проверките причини за заблатяванията?

6. Ако причините за заблатяванията са известни, то планирани ли са съвместни действия от Община Пловдив и съответните държавни институции за справяне с проблема и какви са тези действия?

7. Ако към момента няма информация за причините за заблатяванията, то планира ли Община Пловдив да извърши действия с цел установяване на причините за тях и ако „да“, то за кога са планирани те?

8. На коя дата е подписан приемно-предавателния протокол с фирмата, извършила по договор основното почистване на речното дъно на р. Марица в границите на гр. Пловдив? Молим да ни се предостави копие на въпросния протокол.

9. Извършвани ли са допълнителни дейности по почистването на речното дъно на р. Марица от служители на Община Пловдив след официалното приключване на дейността на почистващата фирма и подписването на въпросния приемно-предавателен протокол и ако „да“, то какви са били причините за тях?